جوبا:قلب افريقيا
أعرب عدد من نشطاء الحقوق المدنية والمراقبين في جنوب السودان عن خيبة أملهم من زيارة الرئيس الأوغندي يوري موسيفيني، قائلين إنه كان ينبغي أن تكون القضايا السياسية والأمنية – وليس المحادثات الثنائية – محور المناقشات.
وُدّع موسيفيني، رئيس جنوب السودان سلفا كير، في المطار عصر يوم الجمعة، مختتمًا زيارته التي استمرت يومين.
كان موسيفيني وسيطًا رئيسيًا في جهود السلام الإقليمية، بما في ذلك التوسط في اتفاق السلام في جنوب السودان عام 2018 الذي أنهى حربًا أهلية وحشية. ومع ذلك، أثار الانتشار العسكري الأوغندي الأخير في جنوب السودان انتقادات من شخصيات معارضة، تتهم كامبالا بالتدخل في الشؤون الداخلية.
وجاءت الزيارة في ظل تصاعد الاضطرابات في جنوب السودان بعد اعتقال النائب الأول للرئيس وزعيم المعارضة رياك مشار وبعض حلفائه بأوامر من كير. وتتهم الحكومة مشار – وهو شريك رئيسي في عملية السلام بموجب اتفاق 2018 – بالتخطيط للتمرد، وهو ادعاء ينفيه حلفاؤه.
وأدانت الأمم المتحدة والاتحاد الأفريقي وقادة إقليميون اعتقال مشار، محذّرين من أنه يُهدد بزعزعة استقرار السلام الهش في أحدث دولة في العالم.
وبدأت زيارة موسيفيني باجتماع ثنائي مع كير، حيث ناقش وزراء رئيسيون من كلا البلدين التعاون. كما تواصل مع مختلف الأحزاب السياسية، بما في ذلك ممثلون عن الحركة الشعبية لتحرير السودان – المعارضة، بقيادة مشار، الذي يخضع الآن للإقامة الجبرية.
وصف وزير خارجية جنوب السودان، رمضان قوك، زيارة موسيفيني بأنها “ناجحة” في تصريحات لوسائل الإعلام.
ومع ذلك، صرّح سانتيمون لواتي، المدير التنفيذي لمنظمة نزاهة جنوب السودان، لراديو تمازج بأنه كان ينبغي على كير وموسيفيني مناقشة تهدئة التوترات بدلاً من عقد محادثات ثنائية.
وقال لواتي: “بدلاً من مناقشة تهدئة التوتر، ولبثّ الأمل في قلوب الناس، ينخرطان في محادثات ثنائية. ما نريد سماعه في نهاية المطاف هو ما سيقولانه بشأن هذا التوتر”.
وأشار إلى أن زيارة موسيفيني كان من الممكن أن تؤثر بشكل كبير على السلام والأمن في البلاد.
وأكد الناشط: “لزيارته تأثير بالغ؛ فليس جنوب السودان وحده من يتطلع، بل المنطقة والعالم أيضاً.
ومن الواضح أن تدخله في شؤون البلاد قد يُسبب زعزعة الاستقرار أو استقراره. عليه أن يُبرر موقفه تجاه جنوب السودان وما ينوي فعله في ظل الأزمة الحالية”.
واتهم تير مانيانغ غاتويش، المدير التنفيذي لمركز السلام والمناصرة، كلاً من كير وموسيفيني بتجنب القضايا الملحة.
وقال: “يتجاهل الرئيس موسيفيني الواقع في جنوب السودان ، وكان المواطنون يتوقعون حلاً بشأن الإقامة الجبرية للدكتور رياك مشار، وهو المبدأ الرئيسي للاتفاق. ظننتُ أن الدعوة جاءت من لجنة حكماء الاتحاد الأفريقي بشأن الوضع الراهن في البلاد”.
وأضاف غاتويش: “إذا اتجهت البلاد نحو حرب شاملة، فسيُحاسب.
وتابع بصفتي من مركز السلام والمناصرة، اعتقدتُ أن زيارته لجنوب السودان سيكون لها تأثير على النشر الأخير لقوات الدفاع الشعبي الأوغندية، وكذلك الإقامة الجبرية للدكتور مشار، لكنه يتحدث فقط عن العلاقات الثنائية بين البلدين”.
وقال إدموند ياكاني، المدير التنفيذي لمنظمة تمكين المجتمع من أجل التقدم، إنه كان ينبغي على موسيفيني التوسط بين كير ومشار.
كان ينبغي على موسيفيني أن يُرسي حوارًا بين الرئيس ونائبه الأول لتهدئة العنف. إذا فشل في التوصل إلى توافقٍ لإدارة الحوار، فهناك احتمالٌ كبيرٌ لتصاعد العنف.
وقال ياكاني: “إن حياد أوغندا كضامنٍ للاتفاق مُعرَّضٌ للخطر، لكن لديها فرصةٌ لإصلاح هذا الضرر من خلال تبني العدالة والمساءلة. عليها إصلاح الضرر من خلال ضمان تهدئة العنف وترسيخ العدالة والمساءلة”.
About The Author
